Assolegno risponde
Gli esperti al servizio del settoreStatica e calcolo
Tecnologia e prodotti
Fisica tecnica
Marcatura e certificazione
- l'Eurocodice esplicita il coefficiente kc,90 per incrementare la resistenza a compressione ortogonale alla fibratura
- il documento CNR non esplicita tale fattore ma al paragrafo 6.5.1.4 consente di correggere la resistenza a compressione ortogonale alla fibratura: "Per la resistenza di calcolo fc,90,d potrà introdursi un valore superiore (fino a 1.5 volte) rispetto a quello del profilo caratteristico del materiale utilizzato quando è possibile accettare valori più elevati della deformazione in direzione ortogonale alla fibratura".
#Normativa #Calcolo strutturale
Eurocodice e documento CNR 206-2007 riportano due formule leggermente differenti per la verifica a compressione inclinata rispetto alla fibratura. Qual è il motivo?
Nell'eurocodice 5 l'equazione 6.16 relativa alla resistenza a compressione con angolo rispetto alla fibratura contiene il fattore Kc,90. Il documento CNR 206-2007 riporta la formulazione di Hankinson senza tale fattore. Qual é il motivo? Nel caso di calcolo dei nodi di carpenteria di una capriata (semplice-doppio dente), quale formulazione é la piú corretta?
Risposta a cura di Mauro Andreolli, TimberTech
Pubblicato il 04/12/2019
Entrambe le formulazioni sono corrette:
Quindi, nella sostanza (tenendo conto che il fattore kc,90 assume valori attorno ad 1,5) le due formulazioni tendono a coincidere.
Risposta gentilmente concessa da promo_legno
